今天凌晨，梅西当选世界足球先生，但却引发巨大争议。利物浦中卫范戴克开奖前被严重看好，但不幸沦为背景板。那么，梅西和范戴克，谁更配得上世界足球先生的奖项呢？
从数据来看，梅西上赛季的表现其实相当出色，欧冠收获金靴，威廉希尔世界杯西甲则包揽了金靴和助攻王的双料荣誉。凭借这样的数据，梅西帮助巴萨卫冕了西甲冠军，但在其他赛事中，他却给人留下功亏一篑之感。欧冠在半决赛惨遭淘汰，国家队层面也只是收获美洲杯的季军。范戴克同样打出了亮眼的数据，但防守球员的数据远不如进攻数据那样直观。可以进行横向比较的还是冠军成色，毕竟在非世界杯年，赢得欧冠冠军的他更有优势。但最终，范戴克还是输给了梅西。
投票团体的不同，造成了范戴克落选的遗憾。要知道荷兰人刚刚拿到了欧足联最佳球员的荣誉，过去四年时间里，拿到这个奖项的球员无一例外都拿到了世界足球先生，但在范戴克这却发生了意外。欧足联最佳球员是权威记者投票的奖项，而国际足联最佳球员则是由国家队主帅、队长、媒体和球迷混合投票。在媒体投票这个环节上，范戴克大幅度领先，但其他三项中梅西分数更高。如果说梅西依靠印象分最终捧起奖杯并非是在嘲讽，在竞技层面上，范戴克的确状态更好。
无论如何，这个奖项对于许久没有打出稳定表现的梅西来说，是最好的强心针。这是梅西第6次赢得世界足球先生这一奖项，阿根廷人此前曾在2009年、2010年、2011年、2012年、2015年捧杯，这也是梅西自2015年以来第一次赢得重要个人荣誉。除了6次赢得国际足联年度最佳球员之外，梅西还曾2次赢得欧足联年度最佳球员，5次赢得金球奖，6次赢得欧洲金靴奖，9次被评选为西甲最佳球员，6次赢得西甲金靴。
从国际足联先生诞生伊始，就注定了和金球奖不同的风格。1991年，金球奖送给了帕潘，而世界足球先生选择的则是前一年世界杯冠军得主马特乌斯。这样的区分也表明，金球奖考验的是球员年度表现，而世界足球先生看重的则是球员的地位。从2010年至2015年，金球奖和国际足联先生合并成了国际足联金球奖，评委由记者、主帅、队长各占三分之一，这六年时间里却产生了很多分歧。例如2010年梅西战胜斯内德，2013年C罗赢下里贝里，都被外界所诟病。一年里发挥最出色的球员，却不敌名气更大的球员，最终让两个奖项分道扬镳。
即使这样，国际足联先生评选中，依然有媒体投票的环节，但却被稀释到四分之一。缺少了媒体的专业性，可以看到世界足球先生中评选各种人情票众多。C罗选择了俱乐部队友德里赫特，孙兴慜干脆将凯恩列为了第一顺位，这已经和专业与否完全无关了。欧洲足球先生的投票团体是55名记者和80名欧战教练，本身就具有很强的专业性和客观性。接下来的金球奖评选，只由各国记者投票，因此范戴克的取胜概率很大。金球奖投票将在11月进行，梅西想要逆转，10月比赛必须有超常的表现。本报记者申炜